主要收获
- 波形级保真度对电网保护仿真至关重要,因为继电器和转换器会对子周期行为和时序做出反应。
- EMT 模拟可揭示非线性、饱和度、谐波和控制相互作用,从而改变行程结果和通过性能。
- 相位域研究仍可用于广泛筛选,而有针对性的病例则可转入 EMT 和实时执行进行验证。
- 带有硬件在环的实时 EMT 可加强协调、验证通信时机并改进操作员培训。
- 可扩展的工作流程将模型的保真度与特定的保护目标联系起来,自动进行回归,并将研究与实地数据联系起来。
只有当您的仿真与继电器看到的瞬态相同时,电网保护才能发挥作用。保护工程师、测试实验室负责人和操作人员需要能捕捉微秒级物理现象的仪器,而不仅仅是相位平均值。电磁瞬态建模可将隐藏的波形细节转化为继电器、控制器和系统层面值得信赖的决策。然后,实时执行将这种洞察力转化为安全的测试、可靠的签收和可重复的培训。
您需要面对更严格的保护设置、更多基于逆变器的资源以及对正常运行时间的更高要求。现在的故障包括快速的电力电子动态、饱和效应以及在几个采样范围内做出反应的控制。以前在相量域中进行的研究现在需要波形级的保真度,以避免意外。实时电磁瞬态结果与硬件、现场记录和操作程序形成闭环。
电网保护为何需要精确快速的模拟
保护取决于定时、阈值和波形形状,这意味着电网保护仿真必须复制继电器或控制器实际观察到的物理现象。电流互感器可在几毫秒内达到饱和,从而扭曲 di/dt,并将保护元件推过边界,而纯相量工具永远不会揭示出这一点。逆变器控制可能会根据瞬时电压和频率行为进行穿越、限流或跳闸,而这些行为都会反馈到电网中。如果模型无法再现子周期行为,那么就会针对不存在的系统优化设置。
速度与保真度同样重要。工程师需要在测试记忆犹新的情况下重复设置、重放事件和演练边缘情况。实时执行可让您将被测设备放入循环中,将时间戳与通信对齐,并将测量结果与模拟波形关联起来。这种工作流程减少了猜测,缩短了获得稳定设置文件的路径,并在整个操作和规划过程中建立了信心。
了解 EMT 仿真如何支持电网保护研究

EMT 是电磁瞬态的缩写,该方法使用较小的时间步长(通常为微秒级)计算瞬时电压和电流。这种分辨率可揭示驱动继电器和控制器决策的子周期现象,例如直流偏移、换向缺口或锁相环路寻找同步性。工程师可以跟踪保护元件、滤波器和逻辑如何响应实际信号,而不是平均相位。您可以直接看到饱和度、非线性和开关假象,它们决定了跳闸边界的通过与否。
当系统包括以变流器为主的资源和复杂的通信时,这种能力就会发挥出作用。保护逻辑必须与电网规范、穿越要求和地区实践相协调,同时波形还在快速变化。EMT 可让您在不危及电厂或馈线的情况下,针对困难的组合测试设置。然后可将结果与现场示波器进行比较,以证明您以正确的细节水平解决了正确的问题。
次周期事件下的接力性能
子周期行为通常决定继电器如何解释故障,尤其是在最初的几毫秒内。直流偏移、电流互感器饱和以及频率斜坡会产生一些信号,使方向、差分或距离元件无法识别。通过电磁瞬态(EMT)建模,您可以准确地再现这些特征,包括滤波器群延迟和采样效应。然后,您就可以确认您的逻辑、定时器和阈值对嘈杂、不对称波形的适应能力。
测试不会止步于单一故障类型。继电器必须解析不断变化的条件,例如在高负载期间发生的故障、不断变化的电弧电阻或断路器重击。EMT 允许您叠加这些细节,并观察继电器如何穿越其逻辑树。其结果是根据从一次系统通过互感器到继电器输入的真实信号路径调整设置文件。
基于逆变器的资源和控制互动
基于逆变器的资源通过电流限制、电网形成或电网跟随模式以及内部保护来改变故障行为。相量模型概括了这些影响,但往往掩盖了发生在开关和控制时间尺度上的相互作用。EMT 可捕捉形成故障电流包络和频率响应的选通、脉宽调制和滤波器动态。您可以看到馈线保护元件为何会错过某个事件,或变流器为何会在某个边界条件下跳闸。
协调要求的不仅仅是静态短路水平。工程师必须验证逆变器如何应对不断变化的电压、频率和谐波,同时还要考虑通信和电网规范的限制。EMT 提供了调整穿越窗口、验证快速频率响应和设置防孤岛阈值所需的波形真相。这种清晰度有助于安全集成,而不会因过度保守的设置而降低可用性。
饱和、铁共振和非线性
非线性因素对保护行为的影响,使用平均模型很容易忽略。电流互感器的饱和会扭曲幅值和角度,而电压互感器的铁磁谐振则会产生持续的过电压。EMT 模型包括滞后、膝点和磁化特性,可精确复制这些效应。然后,您就可以根据继电器的实际测量内容来决定滤波、监控或替代元件。
电缆电容、变压器浪涌和电弧动态会产生额外的边缘情况。每种情况都会引入频率内容和不对称,从而对方向逻辑、谐波阻断或差分限制提出挑战。EMT 无需猜测即可揭示这些相互作用,提供接受残余风险或调整设置所需的证据。这种严谨性可避免在通电或故障恢复过程中出现跳闸问题。
利用硬件在环进行闭环验证
硬件在环(HIL)将实际的保护、控制或转换器硬件引入 EMT 环路。模拟网络通过放大器或数字接口馈送真实信号,设备的输出反作用于模型。通过这种设置,您可以在实际压力下验证延迟、时间公差和故障安全。您不仅能以代码或模型的形式确认性能,还能以受采样、量化和热限制影响的物理设备的形式确认性能。
闭环测试还支持回归和合规性。团队可以对场景进行版本控制,自动生成序列,并捕获高保真数据用于审计跟踪。操作员可以接触到疑难案例,工程师可以获得结构化反馈,从而改进下一次设置或固件的修订。两者的结合缩短了测试周期,增强了工程和操作人员的信心。
EMT 能够解决继电器、变流器和电网支持功能实际使用的波形细节问题,因此在保护研究中占有一席之地。现场团队获得的模型与电厂一样,而不是简化的代理模型。实验室团队可获得可重复运行的模型,这些模型涵盖了导致代价高昂的回调的边缘情况。领导层可获得兼顾安全性、正常运行时间和成本的可靠验证路径。
"只有当你的模拟与继电器看到的瞬态相同时,电网保护才能发挥作用"。
EMT 与相量域模拟方法的主要区别

电磁暂态 (EMT) 仿真与相量域仿真方法的主要区别在于,EMT 解决的是微秒级的瞬时波形,而相量域方法解决的是一个周期或一个周期的一部分的平均量。EMT 可直接捕捉开关事件、谐波和非线性特性,这对继电器、转换器和快速控制行为至关重要。相域方法擅长大范围电力流动、应急和规划任务,在这些任务中,必须考虑较长的时间跨度和许多总线。每种方法都有明确的用途,正确的选择取决于您需要回答的问题。
保护研究通常需要两种视图。工程师可能会在相量域中筛选方案,然后将关键案例引入 EMT 进行波形级验证。实时 EMT 通过硬件、通信和操作程序实现闭环。组合工作流程可在不牺牲保真度的情况下保持可管理性。
| 方面 | EMT 模拟 | 相域模拟 |
| 主要目的 | 波形级行为、保护和变流器动力学 | 电力流、规划和较慢稳定性研究 |
| 时间分辨率 | 微秒至几十微秒 | 几十毫秒及以上 |
| 捕捉到的现象 | 开关、谐波、饱和、非线性、控制采样 | 平均电压和电流、稳态和慢瞬态 |
| 模型细节 | 详细的设备物理和控制 | 聚合设备和等效网络 |
| 计算成本 | 每台设备成本较高,网络规模通常较小 | 每台设备的成本更低,可实现超大型网络 |
| 实时可行性 | 目标子系统和 HIL 的实用性 | 在没有波形细节的情况下,用于操作员培训的更大规模的实用性 |
| 保护的适宜性 | 出色的跳闸逻辑、滤波和定时功能 | 仅限于子周期逻辑和骚扰行程分析 |
| 典型输出 | 瞬时波形、示波器、设备输入/输出 | 相位、频率、流量和稳态指标 |
利用实时 EMT 仿真分析电力系统稳定性
电力系统的稳定性取决于电压、电流和频率在扰动中和扰动后的表现,而不仅仅是最终状态。以变流器为主的电网会出现接近控制带宽的新模式,包括锁相环、电流控制器和滤波器之间的相互作用。实时电磁瞬态运行揭示了这些模式如何与保护逻辑相互作用,以及控制是相互协调还是相互冲突。其结果是对稳定性进行评估,并考虑到实际中设备跳闸的限制。
如果必须包括现场硬件和通信,实时执行会增加价值。保护方案参考采样值、时间同步和对等消息传递,这些都会影响跳闸时间和选择性。实时电力系统稳定性研究可在被测设备使用其实际时钟和 I/O 时注入故障、频率斜坡和电压骤降。这种组合暴露了离线研究倾向于理想化的时序裕度。
将实时 EMT 纳入电网保护验证的好处
评估保护性能的工程师需要背景、速度和保真度。好的流程会根据波形对设置进行测试,这些波形看起来和感觉上都与电网相似,被测设备会在其本地时间轴上做出反应。团队还需要满足技术和合规要求的可重复性和报告。实时 EMT 将这些要素整合到一个工作流程中,让您从对模型的信心转变为对操作的信心,而无需猜测。
- 故障穿越更早,跳闸更清晰:EMT 可显示控制、滤波器和保护元件在最初几毫秒内的行为。您可以捕捉到与直流偏移、饱和或选通有关的误操作,并在部署前纠正设置。
- 更好的 IBR 协调:变流器的行为受瞬时控制环路的控制,从而形成故障包络线。实时 EMT 可发现造成漏跳闸或骚扰保护的相互作用,有助于平衡安全性和可靠性。
- 经过验证的跨通信定时:采样值、GOOSE 消息传递和时间同步都会影响行程决策。实时运行整个链条可验证抖动、数据包丢失和时钟偏移下的裕度。
- 通过自动化加快回归速度:使用脚本和版本化数据集,测试台可在一夜之间对数十种情况进行排序。故障可准确重现,无需重新组装实验室即可验证修复。
- 更强的模型与现场相关性:可以根据模型重放来自示波器和高速监测器的波形。相关性指标确认了保真度,从而使未来的研究建立在可信的基线上。
- 更安全的调试演练:工程师和操作员可以对切换计划、阶段性故障和恢复顺序进行演练。演练可减少现场意外,缩短停电时间。
- 清晰、可审计的报告:时间对齐的日志、设置版本和通过-失败标准可直接生成可共享的记录。这种可追溯性满足了内部审查、独立评估人员和监管机构的要求。
实时 EMT 可使保护意图与设备和控件实际看到的内容保持一致。您的团队只需花费更少的精力去追逐假象,而有更多的时间去调整有意义的设置。误操作减少,因为边缘案例不再隐藏在平均值背后。周期缩短,同时工程、运营和合规方面的信心增强。
EMT 仿真在现代电力系统中的应用

平台选择和建模范围取决于您的电网网段、设备组合和运行目标。输电与配电的保护需求不同,但现在两者都包括以变流器为主的行为,这使得相量模型突破了极限。EMT 提供了一种有针对性的方法,用于研究波形细节会产生结果的子系统,如继电器区、逆变器设备或变电站自动化。通过实时执行,您可以将硬件、通信和程序放入同一个循环中。
选择应用时,首先要考虑您需要回答的问题,而不是您喜欢的模型。如果时序、谐波和非线性问题很重要,那么波形级保真度很快就能解决。如果目标涉及数百条总线的广泛规划,则应从相位域开始,并将关键案例输出到 EMT。当刻意管理范围和保真度时,这两种方法会相互促进。
输电保护和变电站自动化
输电保护需要在紧凑的时间窗口内可靠跳闸,即使设备行为会随着变流器的渗透而发生变化。EMT 建模再现了电流互感器饱和、串联补偿效应和断路器重击等故障时的波形。工程师可根据这些特征验证距离、差动和线路电流差动方案,而无需近似值。结果包括更清晰的触点设置、强大的逻辑监控以及通电过程中更少的意外。
变电站自动化引入了时间关键型信息传递、采样值和方案逻辑,必须在压力下保持不变。带有硬件接口的实时 EMT 可将继电器、合并单元和通信引入测试,从而查看对定时和选择性的综合影响。团队可以注入额定时序和非额定时序,然后验证方案的弹性和恢复能力。其结果是一个针对实际条件而非理想样本进行调整的设置和逻辑包。
分布式能源的配电网络
配电馈线现在包括光伏电站、电池储能以及可改变故障级别和形状的转换器。EMT 可捕捉电流限制、穿越控制和反孤岛相互作用,从而确定保护行为。工程师根据实际波形评估重合器协调、熔断器节省策略和电压调整器动作。然后对设置进行调整,以保持安全性、灵敏度和服务质量。
架空和地下混合段增加了电容、谐振和开关相互作用。这些细节会影响零序量、谐波和瞬态恢复电压。EMT 提供了完善方向逻辑、闭锁元件和灵敏度阈值所需的证据。在风暴、开关和恢复过程中,减少骚扰跳闸可使现场工作人员受益。
高压直流和柔性交流输电系统
包括高压直流链路或灵活交流输电系统在内的项目都会引入快速控制和电力电子开关。EMT 重现了驱动故障电流包络和频率响应的变流器门控、换向和滤波器动态。保护方案可在真实的变流器行为下,针对极对极、极对地或交流侧故障进行调整。这种清晰度支持与相邻继电器和系统控制的安全集成。
协调还必须考虑多个终端或设备上控制器之间的互动。实时 EMT 允许进行闭环测试,每个设备都能看到不断变化的波形,并在其本地时间轴上采取行动。工程师可以通过环路中的通信来观察稳定性裕度、恢复序列和穿越设置。其结果是提供强大的保护,实现系统级性能目标。
微电网、岛屿和黑启动
微电网需要能适应并网和孤岛模式的保护措施,同时变流器需要管理电压和频率。EMT 展示了电网形成控制和电网跟随控制如何在故障和重新同步期间分担责任。工程师根据代表低惯性条件的波形验证反孤岛阈值、故障检测灵敏度和甩负荷逻辑。然后在设置中平衡安全性、连续性和设备压力。
黑启动和恢复会进一步增加复杂性。断路器排序、变压器通电和负载拾取可能会引发浪涌、共振或直流偏移,从而混淆保护。EMT 为演练这些步骤提供了一个安全的场所,包括操作员动作和计时在内的硬件都在回路中。各团队在演练过程中,都会针对设备将经历的确切信号,制定经过验证的程序。
这些应用显示了 EMT 如何将注意力集中在电网中波形决定结果的部分。当测试使用驱动设备的相同物理原理时,输电、配电、基于变流器的资产和孤岛系统都能从中受益。您将获得更清晰的设置、更好的协调和更少的误操作。实时执行可将模型与硬件和人员联系起来,从而在推进项目时减少意外情况的发生。
实时 EMT 仿真如何改进可靠性测试和操作员培训
可靠性的提高来自于消除设备在应力作用下行为的不确定性。实时电磁瞬态建模揭示了从故障发生到排除的一系列事件,包括开关假象和控制器响应。工程师根据这些波形验证保护性能和设备限制,然后指定明确的验收标准。这一过程减少了与骚扰跳闸相关的停电,缩短了事件发生后的恢复时间。
操作员培训也受益于同样的逼真性。受训人员会对看起来像现场记录而非风格化轨迹的示波器做出反应,他们会在与电厂相同的时间限制下做出决策。场景可能包括通信延迟、互感器问题以及难以在现场发生的设备故障。操作员可以练习程序、建立肌肉记忆并提供反馈,从而加强未来的设计。
电网保护项目中扩展 EMT 仿真的最佳实践

扩展 EMT 工作需要制定一项计划,将保真度与具体的保护问题联系起来。刻意选择范围的团队可以获得更快的结果、更好的相关性以及更简洁的操作移交。围绕模型、数据和报告的一小套标准将使不同人员和地点的研究保持一致。以下做法反映了缩短周期和改善结果的模式。
- 预先确定保护目标和验收标准: 将问题写成可测试的陈述,包括时间和通过-失败阈值。将范围限制在影响决策的设备和网段上。
- 建立可重复使用的模型库:将设备数据表、仪器变压器曲线和控制模板标准化。对模型、输入和输出进行修订,以便上个月的运行在明年仍有意义。
- 根据现场数据进行校准:将模拟与振荡图和高速记录仪轨迹对齐。使用相关指标量化拟合程度,然后将该模型冻结,作为未来研究的基线。
- 分区模型以提高性能:将快速切换设备与慢速网元分开,并相应调整时间步长。在硬件进入循环之前,通过灵敏度测试确认数值稳定性。
- 包括通信和定时:模拟采样值、对等信息传递和时间同步,然后验证抖动和丢包情况下的余量。捕捉端到端延迟,以便行程时间反映整个链条。
- 自动情景和报告:利用清晰的结果工件编写故障扫描、参数变化和回归测试脚本。为每次运行附加设置版本、固件 ID 和配置哈希值,以便审计。
- 尽早规划硬件资源: 调整 CPU、FPGA 和 I/O 的大小,以适应增长的需要,而不仅仅是第一个项目。为 HIL、未来设备和其他方案预留容量,以避免日后重新设计。
"实时 EMT 使保护意图与设备和控制装置实际看到的内容保持一致"。
可扩展的方法将 EMT 视为一个重点突出的工具,而不是一个整体。每项研究都能回答一个明确的问题,产生可重复使用的工件,并增强下一个决策的信心。验证时间缩短,因为范围得到了控制,自动化承担了重任。现场性能得以提高,因为实验室结果与设备实际看到的结果一一对应。
EMT 或电磁瞬态仿真以较小的时间步长计算瞬时电压和电流,以复制子周期行为。保护研究使用 EMT 来揭示改变跳闸结果的直流偏移、饱和和转换器门控等现象。该方法可揭示元件、滤波器和定时器如何对馈送至继电器或控制器的实际信号做出反应。您可以获得支持设置、协调和方案设计的波形证据。
运营商可以使用实时 EMT 来演练切换计划、分阶段故障和恢复步骤,同时设备和通信在其本地时钟上运行。该设置将真实的波形馈送至保护和控制硬件,然后根据验收标准测量定时、选择性和穿越。团队在不中断设备运行的情况下,对程序的清晰度、定时余量和故障响应进行评估。由于信号和定时与现场条件相匹配,因此培训变得更加有效。
当波形细节决定结果(如转换器行为、保护定时或互感器效应)时,切换到 EMT。一个好的模式可以在相量域中筛选出各种情况,然后将边缘情况提升到 EMT,以进行波形验证。如果决策取决于子周期逻辑、谐波或非线性,则 EMT 可提供必要的保真度。这种组合方法可保持高效的处理和较高的可信度。
根据必须解决的最快动态问题选择时间步长,通常是开关周期的一小部分或最高显著谐波。利用灵敏度运行验证稳定性和准确性,在检查关键指标的同时改变步长。划分快速和慢速子系统,使每个子系统以适当的速率运行,避免浪费计算量。确认设备采样和滤波器延迟在所选分辨率下得到准确表示。
